252 postulantes con condenas penales buscan llegar al poder en 2026
Un total de 252 candidatos con sentencias penales firmes forman parte de las listas de organizaciones políticas que competirán en las Elecciones Generales 2026, según una investigación de El Poder en Tus Manos de RPP, basada en el análisis de las hojas de vida declaradas ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
El informe revela que 35 partidos y movimientos políticos, es decir, el 92 % de las organizaciones inscritas, incluyen en sus nóminas a postulantes con antecedentes por delitos que van desde corrupción, violencia familiar y incumplimiento de obligaciones alimentarias, hasta hurto, estafa y homicidio culposo.
Sentencias por corrupción, violencia y otros delitos
De acuerdo con el análisis periodístico de RPP, los 252 postulantes registran en conjunto 297 sentencias penales firmes, consignadas por los propios candidatos en sus declaraciones juradas. El equipo de investigación precisó que no se incluyeron absoluciones ni sentencias anuladas, y que toda la información utilizada es de acceso público.
Entre los casos identificados figuran candidatos a la Presidencia, vicepresidencia, Senado, Cámara de Diputados y Parlamento Andino, destacando que 36 postulantes tienen dos o más condenas en su historial judicial.
Partidos con mayor número de candidatos sentenciados
El informe de El Poder en Tus Manos detalla que las organizaciones con más candidatos con antecedentes penales son Podemos Perú, Fuerza Popular y Alianza para el Progreso, seguidas por otras agrupaciones que también cuentan con representación actual en el Congreso.
Más partidos:
- Cooperación Popular: 9 candidatos
- Juntos por el Perú: 9 candidatos
- Avanza País: 8 candidatos
- Renovación Popular: 8 candidatos
- Unidad Nacional: 8 candidatos
- Ahora Nación: 7 candidatos
- Partido del Buen Gobierno: 6 candidatos
- Partido País para Todos: 6 candidatos
- Alianza Venceremos: 5 candidatos
- Libertad Popular: 5 candidatos
- Partido Demócrata Unido Perú: 5 candidatos
- Partido Demócrata Verde: 5 candidatos
- Partido de los Trabajadores y Emprendedores: 4 candidatos
- Fe en el Perú: 3 candidatos
- Frente Popular Agrícola FIA del Perú: 3 candidatos
- Integridad Democrática: 3 candidatos
- PRIN: 3 candidatos
Partidos con menos candidatos con sentencias penales
- Partido Morado: 2 candidatos
- Salvemos al Perú: 2 candidatos
- Ciudadanos por el Perú: 1 candidato
- Partido Patriótico del Perú: 1 candidato
- Partido SíCreo: 1 candidato
- Partido Perú Acción: 1 candidato
Organización sin candidatos con sentencias penales
-
Fuerza y Libertad, cuya candidata presidencial es Fiorella Molinelli.
En el caso de Primero la Gente (candidata presidencial: Marisol Pérez Tello), al cierre del informe no figuraban candidatos inscritos en el portal del JNE, por lo que no fue posible evaluar antecedentes penales.
Exalcalde de Trujillo Arturo Fernández también figura en investigación
Para La Libertad, el informe cobra especial relevancia al mencionar al exalcalde provincial de Trujillo Arturo Fernández, actual candidato a la vicepresidencia por el partido Un Camino Diferente, quien —según recordó RPP— fue condenado a un año de prisión efectiva por el delito de difamación, de acuerdo con una sentencia emitida por el Tercer Juzgado Penal Unipersonal de Trujillo en 2025.
Sin embargo, dicha condena no habría sido consignada en su hoja de vida presentada ante el JNE, situación que ha generado cuestionamientos sobre los mecanismos de fiscalización y verificación de la información declarada por los candidatos. Actualmente, Fernández se encuentra prófugo de la justicia, hecho que incrementa la preocupación ciudadana en la región.
Expertos piden reformas y voto informado
Consultado por RPP, el abogado constitucionalista Heber Joel Campos advirtió sobre la necesidad de reformas políticas urgentes, como fortalecer la democracia interna de los partidos y establecer restricciones constitucionales para condenados por delitos graves como corrupción, narcotráfico o terrorismo, incluso si han sido rehabilitados.
En la misma línea, datos de la Encuesta Nacional de Proética 2025 señalan que el 68 % de los ciudadanos prioriza la honestidad e integridad por encima de la experiencia política, reforzando la importancia de un voto informado de cara a un proceso electoral que se perfila como uno de los más complejos de la historia reciente del país.
