Florentino Pérez embarga a Perú en Luxemburgo por disputa del Metro de Lima
La concesionaria del Metro, liderada por ACS, reclama el pago total del laudo CIADI tras incumplimientos del Estado peruano
Embargo internacional a Perú
La disputa legal entre la concesionaria del Metro de Lima —participada por el grupo español ACS, presidido por Florentino Pérez— y el Estado peruano ha escalado. La empresa inició un embargo en Luxemburgo por más de 315 millones de dólares, debido al impago parcial de un laudo arbitral emitido por el CIADI, órgano del Banco Mundial.
El proceso de embargo se activó el pasado 14 de febrero de 2025, en una jurisdicción que permite ejecutar laudos internacionales con rapidez. Esta medida busca incautar activos del Estado peruano, como cuentas bancarias, participaciones empresariales o propiedades, aunque aún no se conocen los detalles específicos.
Perú solo pagó una parte del laudo
El CIADI falló parcialmente a favor de la concesionaria en marzo de 2024, reconociendo un reclamo por incumplimientos contractuales del Estado en la Línea 2 del Metro, como retrasos en la entrega de terrenos y en la aprobación de estudios técnicos. La indemnización fue establecida en 456 millones de dólares, más intereses.
Hasta la fecha, el Perú solo ha abonado 106 millones, correspondientes a daños financieros directos y parte de los costos del proceso. Otros 56 millones están suspendidos temporalmente tras una solicitud del Estado para revisar el fallo, pero el monto restante sigue exigible.
Defensa legal del Estado y nuevos plazos
El gobierno peruano presentó el 26 de febrero una solicitud de anulación parcial del laudo y pidió suspender su ejecución completa. Esta última medida aún está en evaluación por una comisión del CIADI, con una respuesta prevista para el 15 de octubre. El pronunciamiento final sobre la anulación no llegaría antes de fines de 2026.
Mientras tanto, la concesionaria tiene luz verde para ejecutar el cobro de la parte no suspendida, conforme a las reglas internacionales.
Conflicto que sienta un precedente
Este caso se ha convertido en uno de los más relevantes en el historial internacional de ACS. Además de impactar en la relación contractual entre Perú y la empresa, marca un precedente sobre la ejecución de laudos internacionales contra Estados por megaproyectos inconclusos o mal gestionados.
Florentino Pérez, quien ha defendido la vía arbitral para proteger inversiones, ha consolidado su estrategia con esta acción, en medio de una tensa relación con países latinoamericanos donde el grupo tiene presencia en proyectos de infraestructura.
El conflicto con Perú sigue abierto y todo indica que se extenderá durante los próximos años.
