Popy Olivera irá a juicio por presunta difamación contra César Acuña
El 14.º Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de Lima admitió a trámite la querella presentada contra Luis Fernando Olivera Vega, conocido como ‘Popy’, por la presunta comisión del delito de difamación agravada. El proceso se encuentra todavía en una etapa previa al juicio y, según informó el Poder Judicial, en los próximos días se convocará a una audiencia para continuar con el trámite correspondiente.
La querella fue presentada por César Acuña, líder de Alianza para el Progreso (APP), quien considera que las declaraciones atribuidas a Olivera habrían afectado su honor y dignidad. El proceso judicial deberá determinar si las expresiones denunciadas configuran el delito imputado y si existe responsabilidad penal por parte del exdirigente político.

¿Qué dijo Olivera sobre César Acuña?
Durante sus intervenciones públicas, Fernando Olivera lanzó una serie de acusaciones contra César Acuña, a quien señaló de presuntamente liderar una organización criminal. También lo vinculó con la familia Sánchez Paredes, grupo que ha sido investigado por autoridades por presuntos delitos relacionados con el narcotráfico.
Olivera también afirmó que Acuña habría sido señalado como testaferro de dicha familia y cuestionó el uso de la Universidad César Vallejo en relación con un supuesto esquema de lavado de activos. Además, acusó al líder de APP de ejercer presuntas presiones sobre estudiantes y trabajadores de su universidad, afirmaciones que forman parte del contexto de la querella presentada en su contra.
Acuña pide una sentencia por difamación
Tras conocer el avance del proceso judicial, César Acuña sostuvo que espera que Olivera responda ante la justicia por sus declaraciones. “Que el Poder Judicial lo sentencie por difamador”, afirmó el líder de APP al referirse a la querella.
Las acusaciones también incluyeron cuestionamientos sobre el origen del patrimonio de Acuña y la situación de la criminalidad en La Libertad durante su gestión como gobernador regional. El caso continuará su curso en el Poder Judicial y será en las siguientes etapas donde se evaluarán las pruebas y argumentos presentados por ambas partes.